Repräsentantenhaus stimmt über Anklage gegen Trump in beiden Artikeln ab

  • Sep 5, 2022
  • Die Abgeordneten stimmten hauptsächlich entlang der Parteigrenzen ab
  • Präsident Trump zuversichtlich, dass der Senat „das Richtige“ tun wird
  • Sprecherin des Repräsentantenhauses Pelosi verzögert die Übermittlung der Anklageschrift an den Senat

Am Mittwoch hat das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten eine historische Entscheidung getroffen, Präsident Donald Trump anzuklagen. Dies ist erst das dritte Mal in der Geschichte der USA, dass das Repräsentantenhaus einen Präsidenten wegen Vergehen und schwerer Verbrechen anklagt.

Das Repräsentantenhaus stimmte mit 230 Ja- und 197 Nein-Stimmen dafür, Präsident Trump des Machtmissbrauchs zu bezichtigen.

Das Repräsentantenhaus stimmte mit 230 Ja- und 197 Nein-Stimmen dafür, Präsident Trump des Machtmissbrauchs zu bezichtigen. Was den Vorwurf der Behinderung des Kongresses betrifft, so wurde mit 229 Ja- und 198 Nein-Stimmen abgestimmt.

Diese Abstimmung ist das Ergebnis einer dreimonatigen Untersuchung der Demokraten. Sie versuchte festzustellen, ob die Behauptungen zutreffen , dass Präsident Trump den ukrainischen Präsidenten unter Druck gesetzt hat, seine politischen Rivalen zu überprüfen. Trump soll ein Treffen im Weißen Haus und 400 Millionen Dollar an Hilfsgeldern als Druckmittel gegen die Ukraine eingesetzt haben.

Abgeordnete stimmen hauptsächlich nach Parteibuch ab

Wie zu erwarten war, stimmten die Abgeordneten überwiegend im Einklang mit der Position ihrer Partei. Nur zwei Mitglieder der demokratischen Partei stimmten bei beiden Artikeln gegen ein Amtsenthebungsverfahren.

Es waren der Abgeordnete Jeff Van Drew aus New Jersey und der Abgeordnete Collin Peterson aus Minnesota. Die Entscheidung des Abgeordneten aus New Jersey ist keine Überraschung, denn es wird erwartet, dass er bald zu den Republikanern wechselt.

Der Abgeordnete Jared Golden aus Maine, ein weiterer Demokrat, stimmte nur für einen der Artikel zur Anklageerhebung. Die Abgeordnete Tulsi Gabbard aus Hawaii, eine potenzielle Präsidentschaftskandidatin der Demokraten, stimmte bei beiden Artikeln mit Ja.

Wenige Minuten nach ihrer Stimmabgabe erklärte Tulsi Gabbard ihren Standpunkt. „Nachdem ich den 658-seitigen Bericht über die Amtsenthebung mit der gebotenen Sorgfalt durchgesehen habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich nicht mit gutem Gewissen mit Ja oder Nein stimmen kann.

Gabbard erklärte, dass die Entscheidung über das Schicksal von Präsident Trump dem amerikanischen Volk obliegen sollte. Sie ist zuversichtlich, dass die Amerikaner den Präsidenten für seine zahlreichen Fehltritte an den Wahlurnen zurechtweisen werden.

Der Abgeordnete Justin Amash aus Michigan, ein ehemaliger Republikaner und jetzt Unabhängiger, stimmte in beiden Artikeln für ein Amtsenthebungsverfahren.

Präsident Trump reagierte bei einer Kundgebung auf die Abstimmung

Während der Debatte im Repräsentantenhaus veröffentlichte Präsident Trump eine Reihe von Tweets, in denen er das Verfahren verurteilte. Seine Reaktion auf die Abstimmung erfolgte jedoch erst später auf einer Kundgebung.

Er gab an, dass alle Republikaner „zu unseren Gunsten“ gestimmt hätten und dass drei Demokraten ebenfalls gegen ihre Partei gestimmt hätten. Er bekräftigte, dass keine republikanischen Stimmen verloren gegangen seien.

„Die republikanische Partei war noch nie so beleidigt, aber sie war auch noch nie so geeint wie jetzt. sagte Präsident Trump.

Er erklärte weiter, er wisse, dass die Senatoren, die „großartige Menschen“ seien, das Richtige tun würden. Es sei darauf hingewiesen, dass die Republikaner derzeit 53 Sitze im Senat haben, während die Demokraten 45 Sitze haben.

Die republikanische Partei hat auch sehr deutlich gemacht, dass das Amtsenthebungsverfahren nicht durch den Senat gehen wird. Präsident Trump hat also allen Grund, auf die Entscheidung des Senats zu vertrauen.

Zeitplan für Senatsprozess ungewiss, da Pelosi Artikel zurückhält

Am Mittwoch überraschte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, alle, als sie die Übermittlung der Anklageschrift an den Senat verzögerte. Manche glauben, dass damit der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, gezwungen werden soll, ein „faires Verfahren“ zu akzeptieren.

Mitch McConnell, der Mehrheitsführer im Senat und Republikaner aus Kentucky, hat sich für einen schnellen Prozess ausgesprochen. Die Demokraten sind damit nicht einverstanden. Sie wollen bei dem Amtsenthebungsverfahren Zeugen präsentieren.

McConnell erklärte, die Aufgabe des Senats sei es, über die Anklageerhebung zu urteilen und nicht, sie zu schaffen. Es sei die Aufgabe des Repräsentantenhauses, Nachforschungen anzustellen und die „sehr hohe Messlatte für die Annullierung einer nationalen Wahl“ zu erfüllen. Die Aufgabe des Senats ist es, zu urteilen und nicht verzweifelt einen Weg zu finden, einen Schuldspruch zu erreichen.

Daraufhin haben einige progressive Demokraten die Parteiführung aufgefordert, die Artikel bis zu einem fairen Verfahren zurückzuhalten. Es ist jedoch nicht klar, welche Vorteile die Zurückhaltung der Amtsenthebungsartikel mit sich bringt.

Pelosi erklärte, die Demokraten des Repräsentantenhauses würden gemeinsam entscheiden, wann sie die Artikel weiterleiten würden. Ein Demokrat sagte, er sei bereit zu warten, bis McConnell ihnen ein faires Verfahren zusichert, egal wie lange es dauert.

Es gibt auch noch andere Aspekte, die eine Rolle spielen. Hätten die Demokraten die Artikel gestern Abend an den Senat geschickt, hätte sich der Senat heute mit ihnen befassen müssen. Dies würde bedeuten, dass sie nicht über zwei Ausgabenpakete abstimmen könnten. Diese Pakete müssen noch vor Ende der Woche verabschiedet werden, damit die Regierung nicht geschlossen wird.

Schreibe einen Kommentar

Please rate

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert