दोनों लेखों पर ट्रम्प पर महाभियोग चलाने के लिए हाउस वोट

  • सितम्बर 5, 2022
  • प्रतिनिधियों ने मुख्य रूप से पार्टी लाइनों के साथ मतदान किया
  • राष्ट्रपति ट्रम्प को विश्वास है कि सीनेट “सही काम करेगी”
  • हाउस स्पीकर पेलोसी ने सीनेट में महाभियोग लेख भेजने में देरी की

बुधवार को संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधि सभा ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प पर महाभियोग चलाने का एक ऐतिहासिक निर्णय लिया। अमेरिकी इतिहास में यह केवल तीसरी बार है जब सदन ने राष्ट्रपति पर दुर्व्यवहार और उच्च अपराधों के आरोप लगाने के लिए वोट पारित किया।

सदन में 230 वोट पक्ष में और 197 राष्ट्रपति ट्रम्प पर सत्ता के दुरुपयोग का आरोप लगाने के खिलाफ थे।

सदन में 230 वोट पक्ष में और 197 राष्ट्रपति ट्रम्प पर सत्ता के दुरुपयोग का आरोप लगाने के खिलाफ थे। कांग्रेस को बाधित करने के आरोप के संदर्भ में, वोट 229 के पक्ष में और 198 के खिलाफ था।

यह वोट तीन महीने तक चली डेमोक्रेटिक जांच का अंतिम परिणाम है। इसने आरोपों की वैधता निर्धारित करने का प्रयास किया कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों की जांच के लिए यूक्रेनी राष्ट्रपति पर दबाव डाला। ट्रंप ने कथित तौर पर व्हाइट हाउस में एक बैठक और यूक्रेन के खिलाफ 40 करोड़ डॉलर की सहायता का इस्तेमाल किया।

प्रतिनिधि मुख्य रूप से पार्टी लाइनों के साथ मतदान करते हैं

जैसा कि अपेक्षित था, प्रतिनिधियों ने मुख्य रूप से अपनी पार्टी की स्थिति के अनुपालन में मतदान किया। डेमोक्रेटिक पार्टी के केवल दो सदस्यों ने दोनों लेखों पर महाभियोग के खिलाफ मतदान किया।

वे न्यू जर्सी के रेप जेफ वैन ड्रू और मिनेसोटा के रेप कॉलिन पीटरसन थे। न्यू जर्सी के प्रतिनिधि का निर्णय कोई आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि उनके जल्द ही रिपब्लिकन पार्टी में जाने की उम्मीद है।

एक अन्य डेमोक्रेट, मेन के प्रतिनिधि जेरेड गोल्डन ने महाभियोग लेख में से केवल एक के पक्ष में मतदान किया। संभावित डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हवाई के प्रतिनिधि तुलसी गबार्ड ने दोनों लेखों पर उपस्थित होकर मतदान किया।

वोट डालने के कुछ मिनट बाद, तुलसी गबार्ड ने अपनी स्थिति स्पष्ट की। “658 पन्नों की महाभियोग रिपोर्ट की समीक्षा करने के बाद, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि मैं अच्छे विवेक से हां या ना में वोट नहीं दे सकता।”

गैबार्ड ने कहा कि राष्ट्रपति ट्रंप के भाग्य का फैसला अमेरिकी लोगों को करना चाहिए। उन्हें विश्वास है कि अमेरिकी राष्ट्रपति को बैलेट बॉक्स में उनके कई गलत कदमों के लिए फटकार लगाएंगे।

मिशिगन के प्रतिनिधि जस्टिन अमाश, एक पूर्व रिपब्लिकन और अब एक स्वतंत्र, ने दोनों लेखों पर महाभियोग के लिए मतदान किया।

राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक रैली में वोट पर प्रतिक्रिया व्यक्त की

सदन की बहस के दौरान, राष्ट्रपति ट्रम्प ने कार्यवाही की निंदा करते हुए ट्वीट्स की एक श्रृंखला जारी की। वोट पर उनकी प्रतिक्रिया बाद में, हालांकि, एक रैली में आई।

उन्होंने निर्दिष्ट किया कि सभी रिपब्लिकन ने “हमारे पक्ष में” मतदान किया, और तीन डेमोक्रेट भी उनकी पार्टी के खिलाफ गए थे। उन्होंने दोहराया कि कोई भी रिपब्लिकन वोट नहीं हारा था।

“रिपब्लिकन पार्टी का इतना अपमान कभी नहीं हुआ, लेकिन वे कभी भी उतने एकजुट नहीं हुए जितने अभी हैं।” राष्ट्रपति ट्रंप ने कहा।

उन्होंने आगे कहा कि वह जानते हैं कि सीनेटर, जो “महान लोग” थे, सही काम करेंगे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रिपब्लिकन के पास वर्तमान में सीनेट में डेमोक्रेट्स की 45 सीटों में से 53 सीटें हैं।

रिपब्लिकन पार्टी ने यह भी स्पष्ट कर दिया है कि महाभियोग सीनेट से आगे नहीं बढ़ेगा। इसलिए, राष्ट्रपति ट्रम्प के पास सीनेट के फैसले पर विश्वास करने के लिए बहुत सारे कारण हैं।

सीनेट ट्रायल टाइमलाइन अनिश्चित है क्योंकि पेलोसी ने लेख वापस लिए हैं

बुधवार को सदन की अध्यक्ष नैन्सी पेलोसी ने महाभियोग के लेख को सीनेट में भेजने में देरी करने पर सभी को चौंका दिया। कुछ लोग सोचते हैं कि यह सीनेट के बहुमत के नेता मिच मैककोनेल को “निष्पक्ष परीक्षण” स्वीकार करने के लिए मजबूर करने के लिए एक कदम है।

सीनेट के बहुमत के नेता और केंटकी के एक रिपब्लिकन मिच मैककोनेल ने कहा है कि वह एक त्वरित परीक्षण के पक्ष में हैं। डेमोक्रेट सहमत नहीं हैं। वे महाभियोग के मुकदमे में गवाह पेश करना चाहते हैं।

मैककोनेल ने कहा कि सीनेट का काम महाभियोगों का न्याय करना था, न कि उन्हें बनाना। “राष्ट्रीय चुनाव को पूर्ववत करने के लिए बहुत उच्च बार” की जांच करना और उससे मिलना सदन का काम था। सीनेट की भूमिका न्याय करने की है न कि किसी दोषी निर्णय को प्राप्त करने के लिए सख्त तरीके से खोजने की।

जवाब में, कुछ डेमोक्रेटिक प्रगतिवादियों ने पार्टी के नेताओं से उन लेखों को वापस लेने का आग्रह किया है जब तक कि उनका निष्पक्ष परीक्षण नहीं हो जाता। हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि महाभियोग के लेखों को रोकने से क्या लाभ होगा।

पेलोसी ने कहा कि हाउस डेमोक्रेट्स मिलकर तय करेंगे कि वे लेखों को कब अग्रेषित करेंगे। एक डेमोक्रेट ने कहा कि वह तब तक इंतजार करने को तैयार है जब तक मैककोनेल ने उन्हें निष्पक्ष सुनवाई का आश्वासन नहीं दिया, चाहे कितना भी समय लगे।

खेल में अन्य मुद्दे भी हैं। अगर डेमोक्रेट्स ने कल रात सीनेट को लेख भेजे होते, तो सीनेट को आज उनसे निपटना पड़ता। इसका मतलब यह होगा कि वे दो खर्च करने वाले पैकेजों पर मतदान नहीं कर सकते थे। सरकार को बंद न करने के लिए इन पैकेजों को सप्ताह के अंत से पहले पारित करने की आवश्यकता है।

प्रातिक्रिया दे

Please rate

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *