La Camera vota per l’impeachment di Trump su entrambi gli articoli

  • Set 5, 2022
  • I rappresentanti hanno votato principalmente secondo le linee di partito
  • Il presidente Trump è fiducioso che il Senato “farà la cosa giusta”
  • Il presidente della Camera Pelosi ritarda l’invio degli articoli di impeachment al Senato

Mercoledì la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha preso la storica decisione di mettere sotto accusa il presidente Donald Trump. È solo la terza volta nella storia degli Stati Uniti che la Camera approva un voto per accusare un presidente di misfatti e alti crimini.

Il voto della Camera è stato di 230 favorevoli e 197 contrari ad accusare il presidente Trump di abuso di potere.

Il voto della Camera è stato di 230 favorevoli e 197 contrari ad accusare il presidente Trump di abuso di potere. Per quanto riguarda l’accusa di ostruzionismo al Congresso, il voto è stato di 229 favorevoli e 198 contrari.

Questo voto è il risultato finale di un’indagine democratica durata tre mesi. Ha cercato di determinare la validità delle accuse secondo cui il Presidente Trump avrebbe fatto pressioni sul Presidente ucraino per sondare i suoi rivali politici. Trump avrebbe usato un incontro alla Casa Bianca e 400 milioni di dollari in aiuti come leva contro l’Ucraina.

I rappresentanti votano principalmente secondo le linee di partito

Come era prevedibile, i rappresentanti hanno votato principalmente in conformità con la posizione del loro partito. Solo due membri del partito democratico hanno votato contro l’impeachment su entrambi gli articoli.

Si tratta del rappresentante Jeff Van Drew del New Jersey e del rappresentante Collin Peterson del Minnesota. La decisione del rappresentante del New Jersey non è una sorpresa, poiché si prevede che presto passerà al partito repubblicano.

Il deputato Jared Golden del Maine, un altro democratico, ha votato a favore di uno solo degli articoli di impeachment. La deputata hawaiana Tulsi Gabbard, potenziale candidata democratica alla presidenza, ha votato presente su entrambi gli articoli.

Pochi minuti dopo aver espresso il suo voto, Tulsi Gabbard ha spiegato la sua posizione. “Dopo aver esaminato con la dovuta diligenza il rapporto di impeachment di 658 pagine, sono giunto alla conclusione che non potevo in coscienza votare né sì né no”.

Gabbard ha dichiarato che la decisione sul destino del Presidente Trump dovrebbe spettare al popolo americano. È fiduciosa che gli americani rimprovereranno il Presidente per i suoi numerosi passi falsi alle urne.

Il deputato Justin Amash del Michigan, ex repubblicano e ora indipendente, ha votato per l’impeachment su entrambi gli articoli.

Il Presidente Trump ha reagito al voto durante un comizio elettorale

Durante il dibattito in Aula, il Presidente Trump ha pubblicato una serie di tweet di condanna del procedimento. La sua reazione al voto è arrivata però più tardi, durante un comizio.

Ha specificato che tutti i repubblicani hanno votato “a nostro favore” e che anche tre democratici sono andati contro il loro partito. Ha ribadito che nessun voto repubblicano è andato perso.

“Il partito repubblicano non è mai stato così offeso, ma non è mai stato così unito come in questo momento”. Il Presidente Trump ha detto.

Ha inoltre affermato di sapere che i senatori, che sono “grandi persone”, avrebbero fatto la cosa giusta. Va notato che i repubblicani detengono attualmente 53 seggi al Senato contro i 45 dei democratici.

Il partito repubblicano ha anche chiarito che l’impeachment non passerà dal Senato. Pertanto, il Presidente Trump ha molti motivi per essere fiducioso nella decisione del Senato.

Incerta la tempistica del processo al Senato, mentre Pelosi trattiene gli articoli

Mercoledì scorso, la Presidente della Camera Nancy Pelosi ha sorpreso tutti ritardando l’invio degli articoli di impeachment al Senato. Alcuni pensano che si tratti di una mossa per costringere il leader della maggioranza del Senato Mitch McConnell ad accettare un “processo equo”.

Mitch McConnell, leader della maggioranza del Senato e repubblicano del Kentucky, ha dichiarato di essere favorevole a un processo rapido. I Democratici non sono d’accordo. Vogliono presentare dei testimoni al processo di impeachment.

McConnell ha dichiarato che il compito del Senato è quello di giudicare gli impeachment, non di crearli. Era compito della Camera indagare e soddisfare la “soglia molto alta per annullare un’elezione nazionale”. Il ruolo del Senato è quello di giudicare e non di trovare disperatamente un modo per ottenere un verdetto di colpevolezza.

In risposta, alcuni progressisti democratici hanno esortato i leader del partito a trattenere gli articoli fino a quando non avranno un processo equo. Tuttavia, non è chiaro quali vantaggi porterà il trattenere gli articoli sull’impeachment.

Pelosi ha dichiarato che i Democratici della Camera decideranno insieme quando inoltrare gli articoli. Un democratico ha dichiarato di essere disposto ad aspettare che McConnell gli assicuri un processo equo, non importa quanto tempo ci vorrà.

Ci sono anche altre questioni in gioco. Se i Democratici avessero inviato gli articoli al Senato ieri sera, il Senato avrebbe dovuto occuparsene oggi. Questo significherebbe che non potrebbero votare su due pacchetti di spesa. Questi pacchetti devono essere approvati prima della fine della settimana per garantire che il governo non si chiuda.

Lascia un commento

Please rate

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *